Георги Недев: Проектът „Белене” правилно беше спрян, но това трябваше да стане по по-елегантен начин

29-09-2016 13:18

Георги Недев, народен представител от ПГ на БДЦ-НС, зам.-председател на  Комисията за наблюдение на дейността на Комисията за енергийно и водно регулиране, член на Комисията по енергетика, в разговор с Клара Маринова в ефира на „Радио К2", заяви позиции по следните теми:

Приемането от парламента на законопроект за предоставяне на финансова помощ за изплащане на задълженията на „Национална електрическа компания ЕАД".

   „Защо опозицията обвинява управляващите, че подписват празен чек с този заем за НЕК?", попита водещата Клара Маринова. Георги Недев отговори, че наглед това наистина е така, защото в парламента не са взели решение за сума. В същото време решението на съда има своето финансово измерение, тоест има граници, които не следва да бъдат прескачани. Той изрази личното си мнение, че тъй като на руска земя все още стои част от нашето оборудване, което означава плащане за този престой, правителството се е постарало да направи така, че ако се наложи тези разходи да бъдат плащани, да има законови основания за това. Има и други допълнителни разходи, като например транспортирането на въпросното оборудване до България. Такива разходи не са предвидени, защото не съществува договор, а само споразумение за производството на оборудване.

  Георги Недев заяви, че е обнадежден от мисленето на министър Теменужка Петкова, която е заявила, че ще държи оборудването да остане на място, докато намерим решение за неговото приложение. Вероятно обаче тя, както и други членове на правителството, имат усещането, че може да не се случи така. Затова те не бързат да фиксират крайна сума. „Иначе опозицията е права, взема се решение за изплащането на помощ, но не се знае колко ще е тя и колко време ще се изплаща!", обобщи Недев.

  Водещата Клара Маринова попита кой и как ще потърси отговорност на тези, които имат вина да се стигне до сегашната ситуация. Георги Недев отговори, че не е оптимист, че това ще се случи. Той продължи, че когато властта се сменя, има действия, които впоследствие се оказват неудачни. Народният представител беше категоричен, че за времето, когато проектът АЕЦ „Белене" е бил замислен, той е бил добър за българската енергетика. Тогава сме имали развиваща се икономика, високо потребление и позициониране на България като енергиен център на Балканите. Тогава естественият партньор е бил руската страна. След това обаче идват грешките за начина, по който проектът ще бъде управляван. „Правилата, по които държавата сложи проектът „Белене" да съществува не са тези, които трябва да бъдат. Оттук се получи възможност за всеки един, който участва в управлението на проекта, да направи такива неща, за които сега казваме, че е виновен! Да, виновни са, но степента на виновност трябва добре да се определи по отношение на тези, които са вземали решенията и кръгът от хора трябва да се разшири!", обясни Недев.

   Георги Недев изрази мнение, че остава неаргументирано и решението за спирането на проекта. Той продължи, че самият той смята, че проектът е трябвало да бъде спрян, но е било необходимо да се преценят добре плюсовете и минусите и това спиране да стане по-елегантно. Това е грешката на тези, които са взели решението за спиране - било е направено без анализ от всички ползи, които бихме извлекли при едно временно спиране на проекта. Защото сега става ясно, че проектът може да бъде реализиран само по начин, по който България не участва в управлението. „България няма нито технически, нито икономически потенциал да управлява проект като „Белене"!", категоричен беше Георги Недев. Според него трябва да се поставят условия на инвеститора, по които да бъде изградена централата, да му се поставят условия за продажбата на електроенергията, но без ангажимент държавата да изкупува електроенергията. Такъв проект например в момента Русия реализира Турция.

   Според Недев в момента не е разумно да се мисли за продължаване на проекта „Белене", но може да се мисли за развитието на ядрен проект с поръчаното но Русия оборудване. Според него този сценарий рано или късно ще се осъществи. Тоест ще бъде изграден ядрен обект, но не АЕЦ „Белене". Изграждането на мощност на площадката на АЕЦ „Козлодуй" би излязло по-евтино.

Решението на Министерски съвет да оттегли подкрепата си от Ирина Бокова и да издигне кандидатурата на Кристалина Георгиева за генерален секретар на ООН. Изявлението на Ирина Бокова, че няма да се откаже от надпреварата.

   Георги Недев беше категоричен, че изключително много уважава и Ирина Бокова, и Кристалина Георгиева. Странно е обаче да имаме едва ли не двама кандидати за поста генерален секретар на ООН. Народният представител изрази мнение, че отговорността за това кой да бъде наш кандидат е изцяло на правителството и след като е взето решение от легитимно българско правителство, нормално е в следващата надпревара обществената подкрепа да бъде продължение на номинацията, която е излъчена. „Може би г-жа Бокова сама трябва да се откаже, иначе изпадаме в странната ситуация да имаме двама кандидати!", заяви Недев.

   Георги Недев заяви, че кръговете, които са се опитвали да аргументират издигането на кандидатурата на Кристалина Георгиева, са се обосновавали с аргументи от сферата на лявото и дясното. Това е недопустимо, защото ООН е надпартийна организация. Подобно тълкуване и идеологизиране показва изключително непознаване на структурите на ООН.

  Георги Недев обясни, че Ирина Бокова е била смятана за компромисен вариант. Той продължи, че на изслушванията Бокова се е представила прекрасно. Тоест усещането, че може би тя е компромисната кандидатура и този път ще ни се усмихне щастието, е било силно. Неофициалните гласувания обаче не са ни убедили, че надеждите ни ще се сбъднат. „Предстоят обаче вотове с цветни бюлетини. Цветните бюлетини в механизма на избиране на генерален секретар са ограничен брой. Там вече не може да се гласува за няколко кандидати. Ти трябва да гласуваш само за кандидата, който предпочиташ. Тогава вече става истинското избиране, защото избирателно гласуваш със своята цветна бюлетина за определен кандидат. тогава не се знае как ще гласуват страните, особено постоянните членки на Съвета за сигурност!", завърши Георги Недев разговора си с Клара Маринова в ефира на „Радио К2".

Можете да чуете цялото интервю ТУК