Недялко Недялков: Борисов се държи като държавник, а Плевнелиев - като послушко

31-01-2015 20:19

Недялко Недялков, собственик на агенция „ПИК", в разговор с Илиана Беновска в ефира на Радио К2

„Намирам се на едно събитие на БСП, което е доминирано от двама лидери - лидерът на ПЕС Сергей Станишев, и лидерът на БСП Михаил Миков. Какво мислиш, че ще се случи - по твоята хипотеза - оформя ли се втори властови център на БСП в лицето на Станишев? Дали ще има размествания и изненади?", попита Беновска.

„Това, което аз съм чул като предварителна информация е, че това е семинар, който е иницииран и финансиран от Сергей Станишев.", сподели Недялков.

Собственикът на агенция „ПИК" обясни, че според него БСП е бедна партия и в момента не може да си позволи такова събитие, тъй като касата на „Позитано" е поизпразнена.

„Вече не говорим за „втори властови център", а очевидно говорим за единствен властови център. Г-н Миков явно отново подарява партията в ръцете на сем. Станишеви", каза Недялков.

Според него тук става дума за битка на авторитети, а Михаил Миков има комплекс по темата. За това сем. Станишеви използва случая, за да пробва да овладее партията.

„До къде ще доведе всичко това според теб? Дали ще бъде успешен изборът на Сергей Станишев за втори мандат като президент на ПЕС?", попита Беновска.

„Доколкото знам, той беше казал, че няма алтернатива за президентския пост на ПЕС. Ако това е така, много жалко за ПЕС и за европейските социалистически партии, защото Станишев показа в България на какво е способен", каза Недялков.

Според него Станишев хитро изчаква местните избори, на които е ясно, че БСП отново ще се провали, а бившият премиер ще „яхне" отново партията. Недялков смята, че това би сложило окончателния край на БСП.

„До къде ще доведе това за България? Не е ли добре да има силен ляв и силен десен полюс?", попита Беновска.

„В момента ляв полюс няма", категоричен е Недялков. Според него големият електорат на БСП ще потърси алтернатива, което ще доведе до радикализация по примера на гръцката „Сириза". Очакванията на Недялков са БСП да бъде най-много трета политическа сила на предстоящите местни избори.

„Вчера Бойко Борисов постави въпроса за това на България да се гледа като равнопоставен партньор от страна на големите и беше много категоричен. Какъв е твоят анализ на това изказване? Каква заявка дава той?", попита Беновска.

„Добре е, че г-н Борисов се държи като държавник, а не като послушко, както се държи държавният глава на България в момента", смята Недялков.

Макар това изказване да звучи популистко, според Недялков е по-добре да се използва тази лексика, вместо „лексиката на ръкопляскането".

„Изборът на председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов поляризира отново по интереси лобитата на съдебната власт, която се е впила в бизнеса, в политическата власт и това е едно неразделимо цяло", каза Беновска.

„Не знам за какви лобита става дума. Г-н Панов бе избран публично, демократично пред очите на всички", каза Недялков.

„Такъв тип терминология съществува единствено в главите на бизнес-медийния кръг „Капитал", който се опитваше месеци преди избора да дискредитира фигурата на г-н Панов, да го изкара предизвестен победител.", смята Недялков.

Според него „кръгът „Капитал" очевидно е лобирал за конкурентката на Панов - Павлина Панова, но Недялков смята, че и двете кандидатури са достойни.

„Не мога да проумея защо определени политически кръгове около Реформаторския блок си позволиха часове след демократичния избор да призовават президента да не подписва указа", каза Недялков. По думите му това е опит на дискредитиране на съдебната власт и очевидно силите около РБ и по точно сем. Прокопиеви имат интерес от подобно нещо.

„Като спомена сем. Прокопиеви - до къде стигна разследването на ПИК за това защо „Америка за България" финансира на два пъти по 3 милиона на „Икономедиа", юридическото лице, което е собственик на „Капитал"?", попита Беновска.

„За съжаление чиновниците на фондация „Америка за България" не дават отговор на въпроса защо е отпуснат такъв безпрецедентен грант в полза на „Икономедиа", каза Недялков. Той допълни, че не е ясно с какъв проект е кандидатствано за финансирането и поведението на чиновниците е гузно, по думите на Недялков. Според него е нужно да се подаде сигнал до американското правителство и американското посолство за това как се харчат техните пари.

„Нека да ти кажа, че Радио К2 също кандидатства на два пъти за такъв грант с много сериозна концепция именно по темата за свободата на словото, гражданското общество, правата на гражданите и реформите и двата пъти ни отказаха без никакъв аргумент. Тогава сезирах тогавашния посланик Уорлик, а той ми каза, че „Америка за България" има абсолютна своя самостоятелност и американското правителство не контролира как се разпределят парите", разказа Беновска.

„Американското правителство е един от донорите на тази фондация. Доколкото знам отпуснатият ресурс на тази фондация е над 400 милиона долара, само за България. Извинявайте, но тези пари са безотчетни, така ли?", реторично попита Недялков.

„Проблемът е, че не работим в нормална конкурентна обстановка", смята Недялков.

„От интервюто което проведох по-рано с Гроздан Караджов, председател на Комисията по транспорта и съобщенията,  разбрахме нещо много любопитно. Народното събрание е на път да приеме промени в Закона за електронните съобщения, с които Комисията по регулиране на съобщенията да има право ако реши да затвори една медия поради някакви технически несъответствия, да го направи без решение от съда, т.е. т. нар. „право на предварително решение" на КРС. После може да се обжалва в процес от 5-10 години, но за това време медията вече е умряла... Моля ви, да вземете и вие отношение", сподели Беновска.

„Това не бива да се позволява по никакъв начин", смята Недялков. Той изрази готовност за отразяване на темата и в „ПИК".

Можете да уете цялото интервю ТУК